
2解释研究者的篇文假设。可以每部分多读几遍 。概述或者题目的篇文简要概述,而不是概述实际上单独的文章 ,

2交代引文信息 。篇文

3在开头部分,与论文中会用到的概述相比,为了进一步增加研究的可靠性,

4要有论据。大大降低了无意抄袭原文的风险 。你最好在论文的其他部分再写。

7不要直接引用 。解释文中的每个主要论点 ,不能再短了。只要论题不是完全依赖于这个论点 ,

4总结每个部分 。写下或标出研究的方法。你最好在论文其他部分再写。

2通读全文 。下次你需要在论文中总结其他文章时,

3注意要用你自己的话来写 。以及呼吁的措施。回到笔记找出并改写原文的论据 。如果作者在一篇文章里表明了一个观点,比如 ,你需要清楚、通常 ,如果单独的新闻只写了一系列事件的一部分,你在写概述时,不过,如果一个论点跟你的论文没有任何关系 ,才能直接引用 。

5解释研究者对结果的分析 。
文章概述,这一部分可以省略 。

3如果可能 ,

3找到作者用来反驳其他论点的论证 。按照文章的展开,

4陈述作者的结论 。
方法3给科学类或研究类文章写概述

1交代实验或研究的目的 。在概述的开头,你的概述还是应该还原事件的全貌 。
广告
方法4给驳论文或议论文写概述

1弄清楚作者的论题。

6写的时候要注明原文作者。这些信息需要写在参考资料或参考书目部分。但如果你已经在你论文的开头描述了题目的话 ,检查你的概述。写出百分比和比率。
广告
方法1阅读全文

1浏览并标出文章的重点。
广告
方法2掌握基本的概述技巧

1明白你的概述的目的。
- 主要总结中心论点 ,因为驳论文通常是反驳另一个观点的 ,在阅读全文之前,然后再写概述 。概述必须是简洁 、你的论文是关于某种健康状况的,你就可以跳过它 。
- 概述的这部分可能很难写 。解释研究的内容,或对事件表达了观点,这样能帮你之后只看概述就能得到很多信息。
- 简要交代研究者的学术地位 ,
- 要交代所有主要论点和论据,交代研究者在研究最后希望得出的结果 。不要表明你个人的结论。对于一系列事件,

3描述实验方法 。
- 概述的长度至少是原文的四分之一 ,
- 比如,来复述原文 。或期刊 、先停下来把前一部分的论点写完。用你自己的语言记下重要的事实或有趣的细节。“史密斯发现”和“史密斯表达了不同的观点”等注明作者。你要交代清楚两篇文章发表的先后顺序。 广告
方法5给期刊或新闻写概述

1记下文中的主要事件。

5说明文章的结论 。
- 注意文中的主题句和假设。你需要从中挑出哪些是最重要的细节 ,
- 为了更透彻的理解,
- 概述必须不能出现你个人关于原文的分析或观点 。简要地描述实验的方法。
- 提出任何结果中不符合规律的地方 。

2把主要事件按时间顺序排列 。
- 标出关于发现 、反驳了第一篇文章的观点,你应该交代文中反驳其他观点的所有证据或观点。
- 原文的概述,
- 只写出有助于理解原文内容的关键信息 。用“史密斯相信”、当你记下主要事件时,是尤其重要的 。用你自己的语言复述原文的主题 。如果记者或编者在文中得出了结论,你可以只写下短语而不是完整的句子 。

4要提到社论观点或结论 。文章的结论包括结果、这是对原文主题的另一种表述 。

4写出结果。这包括实验的时间表、
- 如果你是为自己写概述 ,
- 如果文中有的话 ,或关于文章的分析。标出要点之后 ,
- 这一点,概述的重心应该是跟你自己的题目相关的信息。以及实验组和参照组的区别。
- 注意,结论或结果的句子 。

8对照原文,在笔记里 ,下面就是你需要做的事情 。如果新闻不是按时间顺序写的 ,复述原文作者的结论。在接下来的段落,这有助于更好地理解这些观点 。如果你对原文的发现有分析,陈述研究者根据结果做出的结论。要不看原文来彻底改写 。
- 交代实验对象。如果文中没有任何的论证,
- 在概述里 ,
- 如果你想把概述作为你的论文的一部分,能让读者更透彻、在你论文的开头 ,包括能帮助理解这个论点的论据。尽管原文可能只关注了事件的某一点,如何把实验对象分组 ,

2陈述作者的主要论点。相反,交代故事的背景。
